|
Psiquiatra tece
comentários sobre o joannismo e “pepsicólogos” “Referendo” na
Internet: nossa resposta à leitora LUANA ...
Dr.
Iso Jorge Teixeira*
isojorge@globo.com
|
|
|
|
O
Psicologismo de DIVALDO / JOANNA há muito foi superado e a visão de um JESUS
indefeso, pregando a covardia, não é verdadeira nem nos próprios Evangelhos
(Iso Jorge
Teixeira)
† † † † † † † † † † † † † † † † † †
|
Agência Estado
Qua, 26 Out -
09h05
Referendo: "Não" tem 63,94% dos votos, anuncia
TSE
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou o
resultado oficial do referendo sobre a comercialização de armas e munição
realizado no último domingo em todo o País. O "NÃO" recebeu
59.109.265 votos (63,94%) e o "SIM", 33.333.045 votos (36,06%). Foram
registrados ainda 1.329.207 (1,39%) votos em branco e 1.604.307 (1,68%) votos
nulos. Dos 122.042.825 de eleitores, compareceram às urnas 95.375.824 (78,15%).
A abstenção foi de 26.666.791 (21,85%)
% % % % % % % % % % % % % % %
No dia 23 de
setembro/2005 recebemos o seguinte mail de nosso amigo psiquiatra, espírita,
Cel. VICTOR LEONARDO:
“Prezado Iso.
Abaixo apresento minha crítica ao livro em epígrafe e que pretendo
colocar
em minha página eletrônica na próxima revisão.
A matéria não é confidencial e pode ser divulgada.
Fraternalmente.
|
|
|
|
O psiquiatra, Cel. LEONARDO (à esq.) analisa livro do
prof. DIVALDO (à dir.)
®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®®
|
“O HOMEM INTEGRAL. Comentários:
1. Esse livro foi lançado em 1990 e inaugurou a série
"psicológica"
escrita por Divaldo Pereira Franco, atribuída à influência mediúnica de
Joana de Angelis. Lembramos que na época foi um sucesso pela sua
"profundidade científica", "sendo um livro muito difícil de ser
entendido!"
2. Esse livro não passa de uma coletânea de conceitos perfunctórios
dessa
psicologia exposta em livros de auto-ajuda. A impressão que temos é: ou que
o autor já se submeteu à terapia psicanalítica ou a alguma de seus
discípulos fiéis ou dissidentes, mormente Jung; ou é leitor assíduo de
livros de auto-ajuda, já tendo alguma informação superficial da doutrina de
Jung.
3. Essa última hipótese é bem viável, pois ele é baiano e Jorge Andréa
dos Santos, seu conterrâneo, conspurcou o Espiritismo com os conceitos
junguianos, após fazer um daqueles cursinhos de divulgação, que Nise da
Silveira ministrava na Casa das Palmeiras (Rio de Janeiro) para leigos.
4. Divaldo faz citações de alguns filósofos gregos e da mitologia dessa
civilização. Esses conceitos são vulgares, sendo do conhecimento de qualquer
pessoa de cultura mediana, que tenha feito o clássico ou o científico da
Reforma Capanema.
5. Os conselhos apresentados são os mesmos que aparecem nos livrecos de
auto-ajuda. Nada de novo e muito menos de Kardec, o grande esquecido. Até o
título, além de plágio, é mal definido. O leitor fica sem saber aonde o
autor quer chegar.
6. A Doutrina Codificada por Allan Kardec é rica em conceitos de
Antropologia Filosófica. Nenhum desses conceitos é citado. O autor os
ignora. Cita apenas o que existe nas obras vulgares de auto-ajuda e umas
citações de Jung, que são de conhecimento leigo.
7. O lamentável que a série "psicológica" (fazendo um blague,
poderíamos
dizer "pepsicológica") tem influenciado sobremaneira o pensamento do
Movimento Espírita Brasileiro. Vemos palestrantes que, convidados a falar
sobre temas da codificação, se perdem citando Joana de Ângelis. Divaldo, com
sua loquacidade, pelo menos aqui no Rio de Janeiro, fascina os espíritas,
transformando-se em verdadeiro "santo". O que ele profere é
irretorquível,
tem que ser aceito incondicionalmente, sob pena do discordante ser
considerado um "obsidiado". O mais grave que vem ocorrendo, como essa
série
é atribuída a um Espírito, o Movimento Espírita Brasileiro começa a tender
para um "psicologismo" nefasto, desviando-se profundamente de Kardec.
ENTRE
KARDEC E JOANA DE ÂNGELIS, NA DÚVIDA, PREVALECE ESSA ÚLTIMA.
Vemos algumas jovens das mocidades espíritas se fascinarem pela
psicologia, pois essa série as convenceu que fora da Psicologia não há
salvação. Já ouvimos algumas delas afirmarem que pretendem estudar Psicologia
para melhor servir a Doutrina.
8. Já ouvimos o despautério que o Espírito Joana de Ângelis foi fazer um
"curso profundo de psicologia lá no céu" para escrever essa série
nefasta.
CONCLUSÃO. Consideramos uma impostura essa série psicológica escrita por
Divaldo Pereira Franco e atribuída a ditado mediúnico do Espírito Joana de
Ângelis. Se não houve má-fé do autor, houve falha mediúnica, por atribuir a um
Espírito idéias próprias.
ESSA MATÉRIA NÃO É
CONFIDENCIAL, PODENDO SER DIVULGADA.
Victor Leonardo da Silva Chaves – Rio de Janeiro - RJ
Médico CRM-RJ 12.223-0;
Licenciado em Filosofia pela UERJ
Titulo de Especialista em Psiquiatria concedido pela
AMB, ABP, CFM e CRM.
Ex-Membro das APERJ e ABP.
Os verdadeiros caracteres da revelação espírita – Uma professora
desinformada?
Aí
está, caríssimos leitores, uma análise breve e profunda da OBRA escrita do Sr.
DIVALDO, infelizmente, os fanáticos divaldetes não aceitam críticas a obras de
seu ídolo, mitificando-as, alegando que a crítica dirige-se à pessoa e não à
obra... Concordamos plenamente com a análise do amigo VICTOR LEONARDO,
especialmente quando ele diz:
“Divaldo, com sua loquacidade, pelo menos aqui no Rio
de Janeiro, fascina os espíritas, transformando-se em verdadeiro
"santo". O que ele profere é irretorquível, tem que ser aceito
incondicionalmente, sob pena do discordante ser considerado um "obsidiado".
O mais grave que vem ocorrendo, como essa série
é atribuída a um Espírito, o Movimento Espírita Brasileiro começa a tender para
um "psicologismo" nefasto, desviando-se profundamente de Kardec.”
Nunca é demais repeti-lo: a Espiritualidade Maior
abstém-se de “revelar” aquilo que podemos conseguir por esforço próprio,
especialmente em assuntos científicos. Ora, como podemos aceitar um
Curso de Psicologia “profunda”, cuja profundidade não existe e que há muito
está ultrapassada pelos estudos terrenos?! Quem desejar entender bem o “caráter
da revelação espírita”, que leia com atenção o Capítulo I do livro “A Gênese, os milagres e as predições segundo o
Espiritismo”. Também n’ O
Livro dos Médiuns, KARDEC não se cansava de repetir ao
referir-se ao fato dos Espíritos Superiores não responderem àquilo que podemos
conseguir por esforço próprio,
diz ele no Cap. XXVI, item 286, 2.º
parágrafo, do referido livro:
“(...) Ora, precisamente porque
conheceis a coisa, ou porque tendes os meios de verificá-la, é que eles não se
dão ao trabalho de responder.”
A quem se
dirigiria a obra de DIVALDO? Que objetivos teriam seus livros? Não me consta
que JOANNA tenha sido professora de Psicologia, até porque se o fosse seria bem
desinformada, como o amigo VICTOR bem demonstrou em sua análise. As pessoas
semianalfabetas não entenderiam os textos de Psicologia de JOANNA, até porque a
sua linguagem é empolada... Os estudantes verdadeiros de Psicologia não
encontrariam nada de novo em seus escritos e os psiquiatras? Nada de substancial...
Alguns confrades, bem intencionados, poderiam alegar que
a obra assistencial dirigida pelo Sr. DIVALDO é meritória e a venda de seus
livros teria este sentido filantrópico, que seja! Não obstante, a sua obra
escrita não está abrigada de críticas, nem pode ser considerada “doutrinária”
pelo simples fato de ser supostamente caritativa...
Parabéns,
amigo VICTOR, pela belíssima análise, porque verdadeira, da obra escrita do Sr.
DIVALDO, porque sendo ele um “médium” superstar, precisa fazer jus à sua
condição de formador responsável
da opinião pública...
Debate
na Internet sobre o “referendo” do desarmamento – Internauta LUANA quer saber a
nossa opinião
A
propósito, um debate surgido na net foi propiciado pelo pronunciamento do Sr.
DIVALDO sobre o “DESARMAMENTO”, antes do
REFERENDO, cujo vídeo ficou disponível no site da Mansão do Caminho, no Portal
PANORAMA ESPÍRITA, que pode ser acessado no endereço http://www.panoramaespirita.com.br/
, dia 07 de outubro/2005
e outros sites... A partir de então, alguns espíritas começaram a se pronunciar
em listas na Internet e, na véspera do “referendo”, quando demos uma palestra
sobre “PERISPÍRITO: Modelo Organizador
Biológico ?” (na Sala Filosofia Espírita, do Paltalk), e
debatemos sobre outros assuntos, que nos
foram solicitados, recebemos o seguinte mail de uma confreira, na madrugada do
dia 23 de outubro:
“Dr. Iso Jorge,
Hoje fui à sala Filosofia Espírita ouvir a sua
palestra sobre o referendo, gostei bastante e concordo com seu ponto de
vista a respeito, apesar de muitos espíritas terem a opinião contrária
(...). Sou a favor do NÃO e como o Sr. também e vários amigos meus, gosto de
gente transparente e firme; como dizer sim ao que o governo nos impõe
para os seus interesses próprios e esquecer de nós, um povo tão sofrido,
mas sempre cheio de esperanças por dias melhores?!...
Gostaria que o Sr. aqui
repetisse, resumidamente, sobre o assunto, pois já tenho um querido amigo que
já me enviou vários textos sobre o assunto, sendo contrário ao desarmamento
também, tudo que ele já escreveu vi hoje na sua palestra, é incrivel!
Agradeço antecipadamente.”
Luana.
Depois
de solicitarmos o seu nome completo, Cidade e Estado, disse-nos a confreira:
“(...) já conheço as salas
do CEV , ME e Filosofia Espírita, não sou assídua, mas uma humilde estudiosa da
Doutrina Espírita e um dia terei a alegria de dizer: "sou
uma espirita!" e isso se dará quando eu for uma
conhecedora de toda a Obra e principalmente, ter feito a
minha reforma íntima e para isso, ainda tem chão, é eterna essa reforma, então,
nem sei quando direi: sou realmente uma espírita de fato (risos). Enfim, somos
humanos, erramos e procuramos aprender, todos os dias.
(...)
Obrigada
pela atenção dispensada, um abraço fraterno”
LUANA M. O. CHAVES -
Teresina – Piauí.
Bem, vamos
repassar à Sra. leitora LUANA e aos nossos leitores em geral um diálogo, que
mantivemos na Internet e a nossa posição antes da vitória retumbante do NÃO,
embora entre os espíritas a vitória não tenha sido tão expressiva comparada com
a da população brasileira geral (ver resultado do referendo no Portal TERRA
ESPIRITUAL, no final deste artigo)...
No
dia 18 de outubro/2005 o amigo VICTOR LEONARDO repassou-nos um vídeo de um
homem da zona rural, tirando leite de uma vaca... Descontraído, o amigo VICTOR
fez uma brincadeira, mostrando o “ciúme feminino” e que “as aparências
enganam”, aliás o assunto do mail foi: “As aparências enganam (tem som) – Não
adianta explicar”. Aproveitando a brincadeira do amigo, respondi-lhe também
bem-humoradamente e acrescentei algo sério, dissemos:
Prezados
amigos e confrades
Ante
tantos equívocos e tolices escritos e falados na campanha do SIM, pelo
desarmamento, inclusive por DIVALDO FRANCO, cujo depoimento pelo sim (amplamente
divulgado na net) faz jus aos seus escritos, isto é, superficiais, sem nenhuma
substância, resolvi escrever bem-humoradamente, pois o assunto é seriíssimo,
aproveitando um mail engraçadíssimo e inteligente do meu amigo psiquiatra
VICTOR LEONARDO.
Escrevemos
então:
“Pois
é, caríssimo, VICTOR, não sabia que vc. era do interior, adepto da zoofilia, ha
ha ha... O video mostra que a calça caiu, porque INCONSCIENTEMENTE o
homem da paisagem bucólica é o seu ID, que conseguiu enganar a censura do
SUPER-EGO. No fundo, no fundo, vc. não é MACHÃO, o que vc. deve gostar mesmo é
de "bichos" (com O, viu?). Vou te denunciar prá Sociedade Protetora
dos Animais e aderir à campanha do SIM, contra o desarmamento, porque vc. é um
PERIGO. KKKKKK.”
Pois
bem, em seguida recebemos o seguinte mail:
“Olá, amigos,
Repasso a vocês o e.mail do Dr. Iso Jorge Teixeira. Ele é um bom amigo
Psiquiatra e faz parte da Federação Espírita. Enfim, sem delongas, alguém que
merece todo nosso respeito.
Sinto muito por não ter podido participar de suas palestras no Paltalk,
já que estou sem a instalação do programa, devido a problemas técnicos em meu
PC.
Como ele costuma ser bastante coerente em seus escritos e também
com muito bom humor, essencial para os nossos conturbados dias, passo a vocês
este e.mail para que reflitam em suas decisões.
Realmente, existem situações que não adianta explicar. As pessoas pensam
de acordo com o que vêem.
Tinha que ser de um
Psiquiatra mesmo, ou seja, que lida com a mente humana. Comigo, sem problemas,
opto pelo NÃO e PT saudações.
Gostaria de agradecer as palavras elogiosas
da nossa amiga, Sra. AMÁLIA KLOPPER, que repasso aos Srs. e Sras. Eu a conheci
numa lista na Internet, sempre com suas intervenções seguras e de muita
sensibilidade e na época ela revelava a mãe prestimosa que sempre foi e
estava estudando Direito. É, portanto, uma pessoa de respeito e não é uma
alienada política...
Muitos pensam que ser espírita é simplesmente decorar
e repetir palavras melífluas sobre JESUS e bater palmas para tudo o que dizem
os "espiritólicos", esquecendo-se do contexto em que tais palavras
são ditas ou escritas... A propósito, gostaria de repassar para os amigos uma
carta que o amigo de mais de 30 anos, VICTOR LEONARDO, nos repassou, enviada
para o Sr. DIVALDO PEREIRA FRANCO. Leiam-na e reflitam, especialmente, com
relação ao aspecto político e financeiro...
(...)”.
A carta ao Sr. DIVALDO, escrita pelo
colega VICTOR, repassada em 17 de outubro, foi a seguinte:
Carta
de um psiquiatra espírita e Cel. reformado ao Sr. DIVALDO
“Ilmo Sr. Divaldo Pereira Franco
Abaixo transcrevo um
pronunciamento de V.Sa em prol da campanha do desarmamento, o que julgo muito
impróprio para o momento, pois compromete o Movimento Espírita Brasileiro com
essa política corrupta, espúria, levada a cabo por esses vassalos do capital
rapace internacional.
O desarmamento do cidadão honesto visa a facilitar a ocupação do país
sem encontrar a resistência civil. Isso ocorreu precedendo a implantação de
ditaduras como Fascismo, Nazismo, Stalinismo, Franquismo e outros.
Em 1982, após a invasão da Ilhas Malvinas pela Argentina, a
família Rockefeller decidiu reunir em Washington intelectualoides da América
Latina, a fim de reduzir a soberania desses países. As medidas eram
desmoralizar as FFAA, privatizar (doação) das empresas estratégicas e recursos
minerais e desarmar a população civil para evitar reação em caso de ocupação
por "forças de paz". Isso foi referendado pelo Consenso de Washington
em 1988.
O senhor como tribuno de projeção pública deveria ter assessoria
política de modo a não se envolver por leviandade em política imperialista.
Amanhã, se houver um "revertere", os colaboradores responderão
junto com seus colaborados.
Sua editora / livraria está
com problemas com a Receita Federal. Isso pode levantar suspeitas
desabonadoras. Cordialmente”
Victor
Leonardo da Silva Chaves – Rio de JaNEIRO - RJ
www.infolink.com.br/~widukind “
Sobre o assunto, escreveu-nos o confrade JADER, em dois
mails de 19 de outubro:
“Meu prezado Iso
Jesus nos deu muitos
exemplos é só buscá-los: quando estava no horto das oliveiras ele perguntou
quantas armas tinham? lembra? o que dizer dos militares, deverão andar armados
de bodoque? (atiradeira) ou talvez uma funda, bem meu abraço .”
E, a seguir:
“Não acompanhei o sim do Divaldo, aliás nem me
interessa saber como ele irá votar, nesse referendo espúrio, safado, ordinário,
eu votarei NÃO, se puder votar mais de uma vez eu o farei de bom grado “
No referendo “JESUS VOTARIA: NÃO, CERTAMENTE!”
A
nossa resposta intitulou-se: “JESUS VOTARIA: NÃO, CERTAMENTE!” e dissemos:
“Recebi o mail
do confrade JADER. Como ele disse que não acompanhou o "sim" do Sr.
DIVALDO, encaminhei a ele o texto e o video do DIVALDO sobre o desarmamento. A
seguir, ele voltou as nos escrever...
A nosso ver ele tem toda razão e digo mais: se JESUS aqui
estivesse para votar no dia 23, acreditamos que o mestre votaria no NÃO,
porque, como bem asseverou ALLAN KARDEC em relação a oferecer a outra face: "O próprio instinto de conservação que é uma lei
da natureza, nos diz que não devemos entregar de boa-vontade o pescoço ao
assassino. Por estas palavras, JESUS NÃO PROIBIU A DEFESA, mas CONDENOU A
VINGANÇA". [destaques nossos] - (Cap. XII, item 8 de O
Evangelho seg. o Espiritismo). Em nosso artigo no TERRA ESPIRITUAL, “Árvore boa e maus jardineiros”, desenvolvemos este aspecto (acesse o
link:
http://www.terraespiritual.locaweb.com.br/espiritismo/artigo1575.html ).
Exatamente,
JADER, com a vitória do sim (que provavelmente não ocorrerá) a defesa do nosso
País ficará uma "beleza" pois, usando o argumento dos que
defendem o sim, os marginais roubarão as armas legais (os "bodoques"
dos militares), he he... E durma-se com um barulho desses!...”
EPÍLOGO
Enfim,
caríssimos Srs. leitores e leitoras, venceu o NÃO, apesar da propaganda do SIM
por alguns espíritas desavisados e de outros ditos “evangélicos”, que ao
propagarem o SIM visavam pura e simplesmente seus interesses políticos
pessoais, “esquecendo-se” do que estava embutido em termos políticos mais
amplos neste “referendo”. Vejamos o resultado, hoje (dia 1.º/11/05), a 1:00 h,
transcrito do Portal TERRA ESPIRITUAL, na votação supostamente dos espíritas:
SIM. O comércio de armas deve ser proibido – 40,00%
NÃO. O cidadão
precisa de arma para se defender – 9,09%
NÃO. Sou contra
armas, mas defendo o direito de possuí-las - 45,45%
Ainda não me
decidi como vou votar ......................... -
5,45%.
Aí está, uma
vitória insofismável do NÃO, mesmo com a propaganda direta do Sr. DIVALDO pelo
SIM e de outros segmentos espíritas... Fiquei feliz, pois parece que os
espiritólicos não estão em tão grande número assim, como fazia pressupor o
“barulho beato” que faziam e fazem na Internet, especialmente em algumas Salas
no Paltalk...
Assim, caríssima
confreira LUANA, aí está a nossa posição sobre o “referendo” e, como poderá
notar, não estávamos sós, apesar da propaganda retumbante do “sim” dos
espiritólicos, que a Sra. mesma teve oportunidade de acompanhar.
É isso aí,
caríssimo amigo VICTOR LEONARDO, só tenho um reparo a te fazer: o uso da expressão “pepsicólogo” é
nosso, se o amigo continuar com plagiato
vou te denunciar no FANTÁSTICO, “mutatis mutandi”, como o fez o RIZZINI há
algum tempo atrás, ha ha ha...
*
Médico. Psiquiatra. Prof. Livre - Docente de Psicopatologia e Psiquiatria da Faculdade de Ciências Médicas (FCM) da Universidade do Estado do
Rio de Janeiro (UERJ).
Coordenador do Curso de Especialização em Psiquiatria (FCM - UERJ).
|