|
Repercussões sobre o caso Divaldo Franco X Daniel Dunglas
Home
Dr. Iso Jorge Teixeira
isojorge@globo.com
D. DUNGLAS HOME
(1836-1886)
O Sr. HOME
(abaixo, à esquerda) foi, juntamente com E. SWEDENBORG, JACKSON DAVIS e
CAHAGNET, um precursor do Espiritismo moderno, através da sua mediunidade
somente
|
|
HARRY HOUDINI ou ERICH WEISS (1874 - 1926)
O
maior ilusionista de todos os tempos. Desempenhou importante papel ao
desmascarar alguns falsos médiuns e a sua comunicação após a morte, foi
confirmada pela esposa “BESS”
|
|
Mme.
DELPHINE DE GIRARDIN
(1804-1855)
Disse ela
para seu amigo VICTOR HUGO:
"Os espíritos não são como cavalos de carro de
aluguel, prontos a qualquer hora para atender uma ordem."
|
Em
nosso artigo intitulado “DANIEL DUNGLAS HOME: UM OCIOSO EXPLORADOR? DIVALDO: ¾ SIM...; KARDEC: ¾ NÃO...” (abril/2005), neste Portal, criticamos a atitude do confrade
DIVALDO PEREIRA FRANCO ao categorizar de “ocioso e explorador” o maior médium
de efeitos físicos - DANIEL DUNGLAS HOME. Em nosso artigo neste Portal,
intitulado “INTERPOLAÇÃO, OMISSÕES E DISTORÇÕES QUE FEREM O CORAÇÃO E A PÁTRIA
DO EVANGELHO” (abril/2005) criticamos a antiga FEB de fazer distorções na
tradução de livros da Codificação... Pois bem, vejamos o reflexo das atitudes
errôneas de nossos confrades e se elas não seriam propiciadoras de fornecimento
de “armas” aos inimigos do Espiritismo...
Site católico critica
Espiritismo e usa técnica da desinformação
No dia 13 de maio/2005 escreve-nos um Sr. leitor:
“Senhor,
peço-lhe desculpas por contatá-lo, sem vossa autorização, mas lendo sua matéria
sobre Daniel Dunglas Home, deparei-me com a seguinte matéria de um site
católico: http://www.veritatis.com.br/artigo.asp?pubid=545 . Como espírita e, se o senhor tiver conhecimento, de onde teria o autor
da matéria acima, tirado tais referências? Agradecido antecipadamente, Gerson.”
Após
nossa resposta preliminar, ele nos informou, no mesmo dia:
“Prezado amigo, sim, sou espírita - ou tento ser, já
que no meu atual estado evolutivo, me considero muito atrasado para me
considerar um verdadeiro espírita. Estou lutando para melhorar cada dia um
pouquinho.
Atenciosa e fraternalmente, um
abraço.”
GERSON ELEAZAR RUOTOLO – São Paulo – SP.
O nome do Portal católico
referido pelo Sr. GERSON é “Veritatis Splendor – O Esplendor da verdade”
e na seção APOLOGÉTICA, encontramos alguns artigos criticando o Espiritismo e o
citado pelo confrade é um deles, intitulado OS DESMENTIDOS DO ESPIRITISMO, de
autoria de CLEDSON RAMOS (BEZERRA), publicado em 03 de maio/2001. Sobre o autor, ele mesmo
informa sobre o seu aprendizado nas Igrejas e acrescenta: “Não posso deixar
de mencionar outra importante fonte de aprendizado: a Internet. Através de
sites e listas de discussão, tornei-me um católico mais convicto. Hoje, em
virtude do trabalho, passei a residir no Ceará, de onde colaboro com o
Veritatis Splendor, certo de que a grande rede é um meio bastante eficaz na
missão de pescar novas almas para Cristo e Sua Igreja.”
Como podemos observar, o
autor propõe-se a criticar o Espiritismo e sua base de conhecimento é
simplesmente haurida, quase completamente, “na Internet”, em sites e LISTAS DE
DISCUSSÃO... Nestas, o artigo mencionado foi até discutido em 22 de
dezembro/2002, numa confraria católica do site CANAL JUIZ DE FORA e um tal de dark, disse na tal lista:
“Allan Kardec , no
seu livro "A Gênese", anuncia a seguinte "passagem
bíblica":
Entretanto o Cristo acrescenta:
"Muitas das coisas que vos digo agora ainda não a compreendeis e muitas
outras teria a dizer, que não compreenderíeis, por isto é que vos falo por
parábolas; mais tarde, porém, enviei-vos o Espírito de Verdade, que
restabelecerá todas as coisas e vos explicará todas as coisas".
Dando asas ao seu
plano, Kardec continua: "só pode ser restaurado o que foi perdido."
Eis a tentativa de se passar pelo "terceiro detentor da revelação e homem
que resgataria o Cristianismo". A mesma conversa que muitos já usaram
antes.
Mas voltemos a
dita "passagem bíblica". Ela simplesmente não existe. Isto mesmo! É
uma montagem de Kardec:
O texto-base, que
por sinal se refere ao Espírito Santo, pode ser encontrado em S. João (Cap. 14
e 16):
"Eu pedirei ao Pai, e
ele vos dará outro Paráclito , que estará convosco para sempre. Ele é o
Espírito da verdade, que o mundo não pode receber porque não o vê nem o
conhece. Vós o conheceis porque permanece convosco e está em vós. Não vos
deixarei órfãos."
"Muitas coisas ainda
tenho para dizer-vos, mas não as podeis compreender agora.
Quando vier o Espírito da
verdade, ele vos guiará em toda a verdade, porque não falará de si mesmo, mas
do que ouvir, e vos anunciará as coisas futuras."
Nisto, Allan Kardec insere um
pedaço da parábola do semeador: "por isto é que vos falo por
parábolas" (cf. Mt 13 ; Lc 8)
E o mais grave é a inserção
no final: "que restabelecerá todas as coisas". Este trecho se
encontra em Mt 17, 11: "Ele respondeu: 'Elias de fato deve voltar e restabelecer
tudo'." Ou seja: uma montagem de trechos de São Mateus com São João.
Ora, o texto-base fala do
Espírito Santo, e não de Elias. Por que esta gritante troca de sujeitos ? O que
pretendia Kardec, afinal ? Fazer-se passar pelo Espírito Santo? Por Elias ? Ser
o detentor da "terceira revelação"? “
Bem, vamos responder ao
confrade GERSON ELEAZAR RUOTOLO e aproveitar a oportunidade para analisarmos o
conteúdo do tal link católico, e o que disse o tal DARK na lista de Juiz de
Fora deveria ser respondido pela Federação Espírita Brasileira, pois sua
tradução do livro A GÊNESE.... de ALLAN KARDEC, vem sendo há muito criticada,
especialmente, pelo nosso amigo prof. CARLOS DE BRITO IMBASSAHY...
“OS DESMENTIDOS DO
ESPIRITISMO”
e a inconseqüência de alguns
católicos
Logo no início do seu artigo,
diz o jovem CLEDSON RAMOS:
“A
medida que a ciência avança (derrubando as superstições) e a consciência pesa
(mostrando o quanto o homem procura Deus), aumenta o número de propagadores do
Espiritismo que abandonam tal doutrina. Citemos rapidamente alguns casos bem
interessantes (...)”
Tem razão o jovem CLEDSON ao
dizer que, com o avanço da Ciência, as superstições vão sendo
“derrubadas”, por exemplo, as fogueiras da Idade Média armadas pelo clero, em
que médiuns foram queimados vivos, em nome do Senhor JESUS, hoje, elas não se
repetiriam, até porque a Igreja católica não possui a mesma força na Sociedade,
que, então, possuía; não obstante, persistem as superstições...
A procura de DEUS não é um
ato que se deve seguir à “consciência pesada”, pois o dogma do “pecado
original”, tomado ao pé da letra, acaba por produzir superstições, como aquela
encontrada na Idade Média e, ainda hoje, em vários segmentos religiosos...
Não é verdade que aumenta o
número de propagadores do Espiritismo, que abandonam tal Doutrina, pois aquele
que estuda bem a Filosofia Espírita não a compararia com “superstição” como o fez o jovem
CLEDSON...
AS IRMÃS FOX
Figuras centrais do famoso
episódio de Hydesville,
embora
LEAH não estivesse no local, no
início dos fenômenos
Harry Houdini
(ERICH WEISS,
1874-1926)
CAMILLE FLAMMARION
(1842 - 1925)
Prossigamos
no texto do jovem afoito:
“- As Irmãs Fox:
“As
irmãs Margareth e Katie Fox (Hydesville, EUA): é onde e por conta de quem nasce
o chamado "Espiritismo Moderno". Abandonam a farsa, reconhecendo que,
quando crianças , eram enganadas pela irmã mais velha (20 anos de diferença) e
quando tomaram consciência da farsa, ainda continuaram por um tempo, devido ao
dinheiro que trazia.
No Brasil, espíritas tentam
colocar o Espiritismo como surgido na França, mas é a própria "Union
Spirite Française", fundada por Allan Kardec, que narra:
"Aqui nasceu o movimento
espiritista moderno. Neste lugar estava, em Hydesville, a casa de habitação das
irmãs Fox, cuja comunicação mediúnica com o mundo dos espíritos foi
estabelecida a 31 de março de 1848."
O texto, constante
em uma lápide, foi reproduzido na "Revue Spirite", também fundada por
Allan Kardec, em 1858.”
Como se pode observar,
o autor católico “ouviu o galo cantar”, mas não sabe quando, nem onde:
1-
o Sr. CLEDSON não leu bem o episódio de Hydesville: LEAH, “a irmã mais velha”
não se encontrava na casa onde ocorreram os fenômenos de Hydesville, ela se
encontrava em ROCHESTER,
onde lecionava música, logo, MARGARETH e KATE FOX NÃO FORAM “enganadas pela
irmã mais velha”! O jovem CLEDSON é que está enganado...
2- o Sr. CLEDSON afirma, de
maneira estapafúrdia, que KARDEC fundou a "Union Spirite Française”!...
Ora, KARDEC desencarnou em 1869 e somente em 24
de dezembro de 1882, P. G. LEYMARIE propôs a formação de uma assembléia geral
para organizar a “Union Spirite Française” (União Espírita Francesa) e a
criação de um jornal. A “Union Spirite Française” foi
fundada por JEAN MEYER e GABRIEL DELANNE em 1919. Somente em 1985 houve
a criação da “Union Spirite Française et Francophone”, por Roger Perez, que
existe até hoje... Portanto, Sr. CLEDSON, se a fundação da “Union Spirite
Française” fosse de KARDEC, a única possibilidade seria a do Espírito dele,
DESENCARNADO, ter atuado; mas, como os católicos, como o Sr., não aceitam a
existência de Espíritos, exceto o Espírito Santo e o do “Maligno”, é possível
que este lhe tenha “inspirado” na sua desinformação.
3-
o que o jovem CLEDSON deveria saber é que o Espiritismo é de todos os tempos,
isto é, os FENÔMENOS espíritas; mas o
Espiritismo MODERNO nasceu com os episódios de Hydesville, isto é, os
Espíritos abriram o campo para a Codificação, que ocorreu na França, através do
controle universal das mensagens de várias partes do mundo por ALLAN
KARDEC. Entendeu, agora, Sr. CLEDSON?!...
Prossigamos
lendo o texto jovem:
-“ Camilo Flammarion:
“ É o cientista que ajudou Allan Kardec a escrever "A Gênese".
As idéias contidas neste livro constam como sendo dos
espíritos (um deles seria o espírito de Galileu). O livro está repleto dos
erros da astronomia e biologia da época. São erros que variam desde a evolução
das espécies até o número de satélites dos planetas. Eis o desmentido de Camilo
Flammarion, muitos anos depois, ao se referir às idéias espíritas:
"São evidentemente o reflexo do que eu sabia, do que pensávamos
naquela época sobre a cosmogonia".
(...) "Se o caro colega espera que diga alguma coisa de preciso
eu não poderia. Comecei meus trabalhos com referência a essa questão em 1862;
eis, pois, sessenta anos que os pesquiso. Hoje não posso afirmar senão uma
coisa, é que eu nada sei, é que não compreendo nada absolutamente. Um só ponto
me parece esclarecido: é que, na grande maioria dos casos, há sugestão
consciente ou não de espírito a espírito". (Les morts vivent-isl,
p. 89)
Interessante esta última frase: a sugestão consciente (leia-se: fraude)
e inconsciente (hoje estudada pela Parapsicologia). “
Se o jovem acredita que o livro A GÊNESE, OS MILAGRES E AS PREDIÇÕES
SEG. O ESPIRITISMO, de ALLAN KARDEC, esteja “repleta dos erros”, talvez, tenha
razão, mas deveria acrescentar que a Espiritualidade CORRIGIU alguns e colocou
outros como HIPÓTESES. Assim, a visão
bíblica do Universo (confundido com a Terra) construído em 6 dias de 24 horas e
1 de descanso; Josué parando o Sol, quando a Terra é que gira em torno deste,
etc., etc... Mas, quanto à GÊNESE... de KARDEC há “erros”, sim, Sr. CLEDSON,
mas erros de TRADUÇÃO, como já o dissemos...
Quanto ao “desmentido de CAMILLE FLAMMARION”, o Sr. CLEDSON limitou-se a
citar supostas palavras dele e colocando entre parênteses, simplesmente, o seguinte:
“Les morts vivent-ils, p. 89”; dando a entender que se trata de
um dos livros do famoso astrônomo. Sinceramente, nunca ouvi falar sobre ele! A
lista de livros que temos: "Os Mundos Imaginários e
os Mundos Reais", "As Maravilhas Celestes", "Deus na
Natureza", "Contemplações Científicas", "Estudos e Leitura
sobre Astronomia", "Atmosfera", "Astronomia Popular",
"Descrição Geral do Céu", "O Mundo antes da Criação do
Homem", "Os Cometas", "As Casas Mal- Assombradas",
"Narrações do Infinito", "Sonhos Estelares",
"Urânia", "Estela", "O Desconhecido", "A
Morte e seus Mistérios", "Problemas Psíquicos", "O Fim do
Mundo" e outros. A citação de “Les morts vivent-ils?” seria
mais uma desinformação?
Também pareceu-nos interessante a última frase do Sr. CLEDSON RAMOS: a
que “Parapsicologia” estaria se referindo? À do Padre QUEVEDO, aquele mágico
que se propõe a atacar o Espiritismo?... Sim, ele é mágico profissional,
confessadamente, embora bem inferior ao grande HOUDINI...
Ora, admitir-se a “sugestão” consciente ou não, em nada
invalida a Doutrina dos Espíritos, porque mesmo no ANIMISMO, temos a prova da
AÇÃO do ESPÍRITO de uma pessoa, que os católicos negam!...
Beatrice "Bess"
Raymond
Esposa de HOUDINI
Vamos
a outro tema tocado pelo jovem católico:
-“ A esposa de Henry Houdini
“O famoso prestidigitador
Henry Houdini tinha combinado com sua senhora de aparecer-lhe depois da morte.
E para que ela pudesse ter plena certeza e garantia da identidade da sua
aparição, combinaram um sinal bem secreto. Ele, de fato, morreu primeiro. Os
espíritas convidaram a viúva a várias sessões, dando-lhes a garantia da
comunicação com o marido morto. Finalmente, em uma destas sessões, conseguem
contato com o falecido marido. A senhora Houdini pediu "àquele espírito
que tinha aparecido", que lhe confirmasse a senha, a fim de identificá-lo.
Nada, nem meia senha.
A senhora
Houdini abandona o espiritismo.”
Essa
história contada do célebre HOUDINI, tão açodadamente, por um fervoroso
católico, é mais uma desinformação e faria supor que a Sra. HOUDINI teria sido
uma profitente ardorosa do Espiritismo e que o teria abandonado... Mas, parece
que não foi bem assim e há outras versões e documentadas...
O site católico limita-se a criticar o Espiritismo, ex-cathedra,
sem nenhuma evidência circunstanciada, sem nenhuma citação fidedigna e sem
nenhum documento...
Há uma série de informações,
bem circunstanciadas, no PROJETO RELER, na Internet, no link:
http://www.universoespirita.org.br/catalogo_dos_espiritos/artigos/HOUDINI.htm,
do qual extraímos o seguinte:
“Alguns
prestidigitadores americanos tentaram explicar a recepção do código de Houdini,
através de Ford. Tentaram também fazer com que a viúva declarasse que não
atribuía a mensagem a qualquer origem psíquica ou espírita. Mas o testemunho
assinado pela Sra. Houdini, que apresentamos em clichê, basta para desfazer esses
ferrenhos, obstinados e habituais “equívocos”. [o destaque é nosso - ver
fac-símile do testemunho, abaixo, com três testemunhas, da Sra. HOUDINI].
Para
maiores detalhes, leia-se a evolução dos fatos, detalhadamente, na matéria do
link acima...
|
Cidade de Nova York
9 de janeiro de 1929
NEGLIGENTE ANTE ALGUNS RELATOS FEITOS CONTRARIAMENTE, EU DESEJO DECLARAR QUE A
MENSAGEM, EM SUA TOTALIDADE E NA COMBINAÇÃO SOBRE A SEQÜÊNCIA, DADA A MIM POR
ARTHUR FORD, É A MENSAGEM CORRETA, AJUSTADA ENTRE O SR. HOUDINI
E EU PRÓPRIA.
Ass.: Beatrice Houdini
|
Voltemos,
então, ao texto católico, com desinformação:
-“ Amauri Pena, o sobrinho de
Chico Xavier
“O famoso Chico Xavier tem um sobrinho chamado Amauri Pena que, aos
treze anos de idade, bom leitor como o tio, já escrevia poemas e lia as obras
espíritas. Mais tarde, estudou ainda literatura brasileira, portuguesa e
francesa.
Eis que o sobrinho também "psicografava", e muito ! Foi
considerado pela FEB como o sucessor de Chico Xavier, a mesma
FEB que não aceitaria (?!) mais tarde o seu desmentido.
Eis que em 1958, Amauri Pena procura a imprensa mineira e solta a
notícia bombástica:
"Tudo o que tenho psicografado até hoje, apesar das diferenças de
estilo, foi criado por minha própria imaginação, sem que precisasse da
interferência de outro mundo".
(...)
"Depois de anos, resolvi por uma questão de consciência contar a
verdade".
(...)
"Vi-me, então, diante de duas alternativas: mergulhar de vez na
mentira e arruinar-me para sempre ou levantar-se corajosamente para
penitenciar-me diante do mundo e de mim mesmo, libertando-me definitivamente.
Foi o que resolvi fazer".
(...)
"Tenho uma obra idêntica (ao "Parnaso do Além Túmulo", de
Chico Xavier) e, para
fazê-la, não recorri a nenhuma psicografia".
A reação dos
espíritas nacionalistas não demorou. O Reformador, da FEB, tentava se consolar,
dizendo que Jesus também teve o seu traidor. Um dos escritores espíritas da
época (Irmão Saulo) anunciava a respeito da psicografia de Amauri Pena: "é
inegável e irretratável" (?!). Não é a toa que o Espiritismo vem decaindo
em toda a Europa, e demais países. Só no Brasil, praticamente, que esta
superstição consegue sobreviver. Fato um tanto
constrangedor, diga-se de passagem, para a doutrina que seria
"triunfante" !!!”
Bem, aí está a denúncia do
jovem católico, aliás, tal denúncia é simplesmente repetida na Internet e não
se dão ao trabalho de ler outras versões... Um artigo bem interessante
encontra-se no link :
http://brasil.indymedia.org/pt/blue/2005/03/310516.shtml
de autoria de LAURO DENIS, em 17
de março/2005, intitulado “O SOBRINHO DE CHICO XAVIER - O QUE O TURATTI E OS PADRES GOSTARIAM DE ESCONDER!!!”.
Esse tal de
TURATTI tem relações muito estreitas com o mágico QUEVEDO e há anos
atrás andou nos enviando mails estapafúrdios, aos quais não respondemos... Ele
“assina” LUIZ ROBERTO TURATTI e detalhes da sua posição histriônica podem ser
lidos no excelente artigo intitulado “Padre Quevedo e Luiz Roberto Turatti Pretensos Sábios, Ridículos
Polemistas”, no site:
http://geocities.yahoo.com.br/carlos.guimaraes/esnobeturat.html
Por outro lado o Padre
QUEVEDO, no seu site, ataca:
” # Mas Amauri Xavier Pena, carregado de remorsos, insistia na
retratação. E os "espíritos superiores"
decretaram a morte: num muito conveniente "acidente" de carro”...
A verdade parece ter
sido outra... O sobrinho de CHICO acusou-o e a si
próprio, talvez, para angariar dinheiro com suas mentiras para comprar bebidas,
talvez drogas, para consumo próprio e ao que parece, um padre teria “comprado”
a notícia escandalosa, há algum tempo difundida na Internet...
AMAURI PENA teria
desencarnado num Hospital psiquiátrico em conseqüência do uso continuado de
derivados alcoólicos ou outras drogas (cf. artigo de LAURO DENIS e várias
outras fontes) e não, assassinado pelos espíritas, como afirma o mágico e
parapepsicólogo (não é erro de grafia não!), irresponsável, QUEVEDO...
Finalmente, vamos ao texto
católico que motivou o confrade GERSON ELEAZAR a nos escrever e a nossa
resposta:
“Daniel-Dunglas Home
“Daniel-Dunglas Home foi considerado pelos espíritas como um dos médiuns
mais poderosos do século XIX.. Suas apresentações enchiam teatros, atraindo a
elite da época. Seu prestígio dominava a Inglaterra, França, Alemanha e Rússia.
Seus méritos não eram poucos. Mas eis que perto do fim da sua vida, uma
conversa com Philips Davids, seu médico particular, temos mais um desmentido:
"É verdade antes de tudo que aquela multidão de espíritos diante
dos quais se ajoelham as almas crédulas e supersticiosas jamais existiram, ao
menos para mim. Eu nunca os encontrei em meu caminho".
(...) "Um médium não pode acreditar nos espíritos. É mesmo o único
que neles nunca pode acreditar".
De fato, hoje se sabe que as proezas de Daniel Home,
quando não eram fraudes, não passam de simples casos explicados pela
parapsicologia, como a levitação, que nada tem a ver com o sobrenatural.”
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
MEDIUNIDADE
SEM SER ESPÍRITA
Muita gente se engana ao querer demonstrar a
inexistência da ação dos Espíritos desencarnados pelo simples fato do médium
não admiti-la
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
Pois bem, o confrade GERSON
pergunta-nos “de onde teria o autor da matéria
acima, tirado tais referências?” e nós lhe respondemos que
não o sabemos... No entanto, para quem leu o nosso artigo sobre D. D. HOME e
toda a bibliografia que citamos observará que não há a menor referência a um
seu “médico particular”, até porque ele sofreu muitos anos de tuberculose e
desencarnou em ST. GERMAIN-EN LAYE... Teria ele levado seu médico particular
para a França? É possível, mas improvável!
As
manifestações do Sr. HOME não devem ser colocadas como “fraudes” como disse o
jovem católico em relação a algumas delas, nem a sua moral colocada sob
suspeita, como fez o confrade DIVALDO; ele foi investigado por inúmeros cientistas
de renome, por exemplo, WILLIAN CROOKES. Sobre este disse o não menos talentoso
cientista CHARLES RICHET, assim traduzido por nós: “As experiências de
Crookes são graníticas, que nenhuma crítica pode atingir... Se você tem alguma
curiosidade e alguma folga, eu o aconselho a ler com atenção a narração
detalhada das experiências de Crookes e você será convencido da realidade dos
fatos, a menos que você não renuncie a tratar Crookes como imbecil, o que seria
bastante imbecil.” (CHARLES RICHET).
DANIEL
DUNGLAS HOME
O Sr. HOME
submeteu-se a experiências sob controle do renomado cientista WILLIAN CROOKES,
inclusive um acordeom tocava, encerrado numa jaula. Sobre este disse o não
menos renomado cientista RICHET:
« Les
expériences de Crookes, c’est du granit qu’aucune critique ne peut atteindre...
Si vous avez quelque curiosité et quelque loisir je vous conseille de lire avec
soin le récit détaillé des expériences de Crookes, et vous serez convaincus de
la réalité des faits, à moins que vous ne vous résignez à traiter Crookes
d’imbécile, ce qui serez assez imbécile.»
CHARLES RICHET
***********************************
|
Quanto
ao fato do Sr. HOME não acreditar em Espíritos, é bem possível; pois nunca
disse que era “espírita” e mudou várias vezes de religião, sendo sepultado,
como vimos em nosso artigo, com um ritual da
Igreja Grega; entretanto, ele não foi um impostor e vários foram os que
admitiram que os fenômenos que se passavam com D. D. HOME eram de “origem
espiritual” (cf. ARTHUR CONAN DOYLE. HISTÓRIA DO ESPIRITISMO. Edit. PENSAMENTO,
São Paulo, s/data, p. 186). Muita gente
se engana ao querer demonstrar a inexistência da ação dos Espíritos desencarnados
pelo simples fato do médium não admiti-la... Ora, há INÚMEROS casos de
mediunidade sem que a pessoa acredite nela, nem que tenha conhecimento dela.
Sem estudar profundamente o Espiritismo como é que alguém quer
se arvorar em ser o seu crítico?!!!...
Disse KARDEC no livro O
QUE É O ESPIRITISMO, no DIÁLOGO COM O CRÍTICO:
“Que juízo
formaríeis de um homem que, sem conhecimento de literatura, sem ter estudado a
pintura, se erigisse em censor de uma obra literária ou de um quadro? É de
lógica elementar que o crítico conheça, não superficialmente, mas, a fundo,
aquilo de que fala, sem o que, sua opinião não tem valor.” (op.
cit., 33 ed. FEB, 1989, p. 55).
Vá estudar, Sr. CLEDSON!
Ainda sobre o ESPÍRITO VERDADE e
JESUS – “Cavalo-de-pau” espiritólico
É isso aí, Sr. GERSON:
não só a falta de referência da citação sobre o Sr. HOME, feita pelo católico
CLEDSON, assim como TODO o artigo dele peca pela falta de consistência, falta
de estudo sério e, o que é pior: usa a DESINFORMAÇÃO para “pescar novas almas”,
na sua “rede” furada, tecida pelo mágico QUEVEDO et caterva...
Quanto ao despautério
do Sr. DIVALDO P. FRANCO, agredindo a moral de D.D.HOME, só propicia a atuação
de aventureiros, inimigos do Espiritismo, como os citados, ou seja, o Sr.
DIVALDO e a antiga FEB, com suas traduções distorcidas, acabam dando “armas”
para o inimigo e parece que não poderia ser de outra forma, pois o
roustainguismo é a “espinha na goela do Espiritismo”, que tenta transformá-lo
em mais uma seita católica, ou “espiritólica” como diz o prof. IMBASSAHY...
Ao “apagar das luzes”
recebemos o seguinte mail, datado de 15 de maio/2005:
“Sr. Iso Jorge: Li suas
explicações publicadas no site Panorama Espírita referentes ao
assunto sobre o Espírito Verdade. Não é que eu não tenha argumentos
como o sr. se expressou, mas é que utilizei argumentos baseados na
Codificação e em Sérgio Fernandes Aleixo, que é um escritor espírita. Só que o
sr. não esclareceu com relação ao texto que aparece no Livro
dos Médiuns (n.48) em que Kardec ao refutar o sistema uniespírita
ou monoespírita parece identificar Jesus com o Espírito de Verdade. Ora,
se o Espírito de Verdade não é Jesus, por que então neste texto
há esta identificação?”
PAULO ROBERTO PEREIRA – Juiz de Fora – MG
O Sr. PAULO ROBERTO refere-se
ao nosso artigo O CÓDIGO DA VINCI E O
SANTO GRAAL – VISÃO ESPÍRITA. Jesus e o Espírito Verdade, mas parece que ele não o leu
atentamente, nem mesmo os trechos citados da CODIFICAÇÃO e novamente nada
argumentou... A nossa resposta é a seguinte:
Reli o item 48 de O
LIVRO DOS MÉDIUNS (OLM) e não me pareceu que neste item haja
"identificação" de JESUS com o Espírito VERDADE. Vejamos:
KARDEC inicia o item citando JESUS na tese dos que
acreditam no sistema uni ou mono-espírita, ou seja, NÃO É a tese dele,
obviamente... E no 2.º parágrafo o que
ele diz, parece-me até uma outra prova de que JESUS E O ESPÍRITO VERDADE NÃO
SÃO O MESMO ESPÍRITO... Diz ele: "Porém, não nos dizem por que motivo
OUTROS ESPÍRITOS não se podem comunicar, com que fim o ESPÍRITO VERDADE nos
viria enganar (...)". Ora, se aqueles que adotam o sistema
uniespírita admitem que SÓ JESUS poderia se comunicar (e o Diabo), KARDEC
argumenta mostrando que “outros Espíritos” e o ESPÍRITO VERDADE também o
fazem, consolando uma "pobre mãe, fazendo-lhe crer que tem ao seu
lado o filho por quem derrama lágrimas" e argumenta que esta não é uma
atitude do Diabo... Se KARDEC admitisse que JESUS e o ESPÍRITO VERDADE fossem a
mesma entidade espiritual não teria sentido o 2.º parágrafo!...
|
ÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ
SISTEMA CATÓLICO
É preciso ressaltar-se que o sistema uni ou
mono-espírita é o sistema adotado pela Igreja CATÓLICA de ontem e também de
hoje
ÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ |
Enfim, se KARDEC estivesse
falando sobre JESUS, no 2.º parágrafo, não teria sentido o seu argumento contra
o sistema uni ou mono-espírito, citado no 1.º parágrafo do item
48 de OLM!... É preciso ressaltar-se que o sistema uni ou mono-espírita é o sistema
adotado pela Igreja CATÓLICA de ontem e também de hoje... Ficou claro, ou não,
Sr. PAULO?
Obrigado pela lembrança de mais uma evidência de que
JESUS e o ESPÍRITO VERDADE não são o mesmo Espírito, assim pensamos nós, mas,
obviamente, não somos o "dono da Verdade".
Um grande abraço e muita PAZ!
O Sr. PAULO ROBERTO, então,
após chegar a um consenso, tácito, de que JESUS e o Espírito VERDADE NÃO seriam
o mesmo Espírito, acrescentou:
“Acho
que não podemos dizer que a Igreja Católica tanto a de hoje quanto a de ontem
adota o sistema uni-espírita, pois ela admite as aparições de Maria,
a mãe de Jesus e outras comunicações ou manifestações de alguns outros santos.
E até admite também que no caso de Samuel que está na Bíblia, que Samuel
tenha se manifestado realmente a Saul.”
Dissemos nós: tais aparições, caríssimo Sr. PAULO ROBERTO, admitidas
pela Igreja católica são explicadas como "milagres" e não como
manifestações de ESPÍRITOS, tanto assim que os médiuns que vêem JESUS ou MARIA
são, em geral, canonizados como santos (a respeito leia os nossos artigos no
PANORAMA ESPÍRITA sobre ÊXTASE e ESTIGMAS, buscando em nossos artigos no
endereço
http://www.panoramaespirita.com.br/colunas/iso_jorge/iso_jorge.html
, por isso acreditamos que os católicos em geral seguem o sistema
uniespírito... Um grande abraço
|
VICTOR HUGO
1802-1885
Em 1985,
comemorando-se 100 anos da desencarnação de VICTOR HUGO, em homenagem ao genial
escritor a moeda de 10 francos foi cunhada com sua figura.
No Brasil,
a “homenagem” que se faz à memória do grande escritor é outra... Vende-se
livros, supostamente mediúnicos, sem nenhuma prova da identidade do “Espírito”
comunicante...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
Parece-me
que um dos graves problemas do Espiritismo é que se aceita tudo como
verdade, sem se dar ao trabalho de entender o que a Doutrina dos Espíritos
realmente nos ensina.
Confreira espírita sofre constrangimento na noite de autógrafos de DIVALDO FRANCO - EPÍLOGO
Quando estávamos
escrevendo este artigo, recebemos o seguinte mail em 10 de maio/2005 da nossa,
agora, fiel leitora:
“Meu querido professor Iso Jorge !!
Ah....quanto tenho aprendido com o senhor!
Fiquei emocionadíssima com o artigo, chorei até ....
Iso , gostaria de dizer tudo que estou sentindo, mas
não consigo colocá-lo de uma forma correta, só sei que o admiro muito, que tem
me ajudado muito, como falei estou decepcionada com o movimento espírita, e
o senhor tem me ajudado muito. Pensei que fosse somente com os peixes pequenos
, mas o senhor me fez ver as coisas erradas com a nata espírita.
Dia 09 de maio aqui em São Paulo, no shopping norte ,
teve a noite de autógrafos com Divaldo
P. Franco , com o
livro “Diamantes Fatídicos”, na livraria Saraiva, eu fui com um casal de
amigos, só que levei um livro dele recentemente adquirido para que ele pudesse
autografar, pois infelizmente eu não tinha dinheiro para comprar o seu livro de
lançamento.
Quando chegamos na fila , um segurança nos perguntou:
¾ Já pegaram a SENHA ??? Eu, de imediato, falei : senha pra que??? ele falou:
...para pegar autógrafo, a sra. tem que comprar o livro e pegar a senha comigo. Disse para ele que não ia comprar livro, que trouxe o
meu de casa, mas o meu amigo resolveu ir comprar o livro, no que ganhou a tal
da SENHA , e a sua esposa não tinha nem livro , nem senha.
A fila foi andando e eu vi que algumas pessoas não
entravam para o autógrafo, mas fiquei na minha , quando chegou a minha vez, não
me deixaram entrar, pois alegaram que eu não tinha SENHA, não tinha comprado o
livro, e também não tinha o selo da livraria Saraiva, aí eu rodei a baiana com
educação, e disse.... eu não acredito que vocês não vão deixar eu entrar?! quer
dizer que estamos sendo obrigados a comprar o livro? e o Divaldo estava a 4
passos na minha frente e não me deixaram entrar.
A senhora que não me deixou entrar, falou para eu
deixar o livro com ela para que fosse pedir o autógrafo por mim , retirei o
livro da mão dela imediatamente, dizendo que eu não queria mais autografo
coisíssima nenhuma , e saí de lá bufando de raiva. Não por não ter o autógrafo, mas pela hipocrisia das
pessoas, da santidade , da idolatria, fiquei enojada, como são falsos !
Sabe quem foi que me ajudou a superar tudo isso ????o
senhor,que tem aberto os meus olhos , o senhor que escreve esses artigos
maravilhosos que nos fazem enxergar o lado real das coisas.
O senhor não sabe como eu lembrei do senhor nesta noite, inclusive falei
até para os meus amigos que estavam comigo.
A propósito, eu comecei a ler o livro Código Da
Vinci, peguei emprestado com a amiga de minha filha Lara.
Querido amigo Iso receba minhas vibrações de paz e
saúde !”
MARTA BELUCO – São Paulo – SP
São atitudes como esta, do Sr.
DIVALDO, que emperram o nosso “pobre movimento espírita”. São atitudes como esta, de um
suposto médium, superstar, que dão armas para os inimigos do Espiritismo e
propiciam pessoas escreverem fundamentadamente contra o Espiritismo, se usarem
argumentos como o deste fato, relatado
pela confreira MARTA BELUCO. Mas, a Doutrina dos Espíritos está acima deste
tipo de pessoas, que a usam para massagem de seu próprio Ego...
Lastimável e incompreensível
tem sido a atitude do Sr. DIVALDO, Sra. BELUCO. Mas, não se amofine, não, os
“diamantes” dele, diferentemente dos presentes oferecidos ao Sr. HOME, são
“fatídicos”, um dia este estado de coisas terá fim... Enquanto isto não
acontece, leiamos VICTOR HUGO, através do DIVALDO, com atenção redobrada,
comparando-o com livros de ZILDA GAMA... Quem sabe notaremos o estilo magistral
de um dos maiores escritores de todos os tempos, não notado em “ÁRDUA
ASCENSÃO”?! Ou, quem sabe, ainda, o autor de OS MISERÁVEIS diga que, de fato,
foi o Grão-Mestre do PRIORADO DE SIÃO, no período de 1844 a 1885, como afirmou DAN
BROWN... Quem sabe após a leitura da obra tenhamos a impressão de ouvir o
tilintar de moedas, como aquela (acima) em homenagem a VICTOR HUGO, afinal são
120 anos de desencarnação do seu Espírito! Quem sabe se ele ainda não
reencarnou? Quem sabe, quem sabe!...
E por falar-se em
VICTOR HUGO, lembrei-me da frase de Mme. DELPHINE DE GIRARDIN ante o insucesso de uma experiência mediúnica ao
visitar VICTOR HUGO no exílio: "Os espíritos não são
como cavalos de carro de aluguel, prontos a qualquer hora para atender uma
ordem". Como seria bom se os médiuns
atuais entendessem esta máxima RIGOROSAMENTE DOUTRINÁRIA!...
Lastimável a atitude do site católico, embora
compreensível, Sr. GERSON ELEAZAR RUOTOLO. Obrigado pelas informações e também
esperamos que elas sejam úteis para os nossos estudiosos leitores...
|